环境对创业的影响

创业行为的产生与发展，必然受到创业环境的影响。外部环境对创业者的影响既可能是积极的，也可能是消极的。和谐的创业环境，能够使创业者之间有序竞争，形成既有竞争又有合作的良好风气，有助于激发创业者的灵感，对创业者产生亲和力和吸引力。优良的创业环境，意味着在特定的时期和空间内，社会、经济与文化的发展状态有利于创业者或企业家群体的产生和出现。

环境对创业的影响具体表现如下。

一方面，创业环境影响创业机会。通常某个地区的创业环境好，当地的创业机会就会增加。因为创业环境好，创业愿望容易得到尊重，创业活动也会得到支持，创业者的才能能够得以发挥，且所创造的成果能够得到各方肯定，这势必会增加创业机会。但在有些情况下，创业环境中某些要素的改善会产生一些不利的要素，从而减少创业机会。比如，在原有的创业环境下，新建一条公路或航线，这本应成为一种增量创业环境，但却可能因为这一交通因素的影响，发生物流与客流的转移，减少本地的商机。

另一方面，创业环境影响创业发展。良好的创业环境具有支持、助力、加快创业成功的作用。好的创业环境意味着在融资渠道、融资成本、创业培训与信息、人才供给、法律支持等方面具有更多的便利和优势，从而增加创业成功的可能性。但创业环境有时也可能成为创业的限制因素。当创业环境对创业者来说是一种「顺境」时，创业者可以在激励创业的宏观环境或微观环境里大展拳脚，开拓创新。反之，当创业环境对创业者而言是一种「逆境」时，创业者会经历更多的挫折，甚至创业失败。

最后，创业环境决定了对创业人才的吸引力。好的创业环境对创业人才具有吸引力。创业环境越好，这种吸引力越大。例如，北京以其丰富的智力资源、规范的市场环境、成熟的商业运作模式营造了优质的创业环境；成熟的商业文化和无限商机赋予上海永恒的魅力；深圳，因地理位置、创业历史以及政府支持而带来得天独厚的创业条件。这些城市均以优良的创业环境吸引着创业者，成为创业人才的聚集地。

总之，创业环境对创业机会的选择、创业活动的开展、创业的成功，以及创业者的成长，都具有十分重要的作用。因此，对创业环境的选择是创业者必须具备的一项重要能力。

阅读资料 3-1 京沪深位居 2017 中国城市创新创业环境前三

2017 年 11 月 25 日，在昆明举办的清华大学首届「一带一路」合作论坛暨第九届启迪创新论坛上，启迪创新研究院正式发布《2017 中国城市创新创业环境评价研究报告》（下文简称《报告》）。《报告》围绕「政策环境」「产业环境」「人才环境」「研发环境」「金融环境」「中介市场环境」六项创新创业环境核心要素展开。与以往相比，2017 年的研究报告对指标体系做了进一步的优化调整。

在《报告》公布的「2017 中国城市创新创业环境排行榜」中，北京凭借在六项创新创业环境核心要素排名中斩获四项第一的成绩，在总榜单排名第一；第二至第十名分别为上海、深圳、广州、重庆、天津、杭州、武汉、南京和成都。

从排行榜总体来看，排名前 100 名的城市中，东部地区有 56 个，占据榜单的半壁江山，其中前 10 强中占据 7 席，前 50 强中占据 32 席，占比达 64%。东部地区坐拥京津冀、长三角、珠三角等经济最发达、开放程度最高、科教资源最密集的经济圈，聚集了中国近三分之二的创新创业要素资源，这奠定了东部地区创新创业的坚实基础，使其创新创业环境持续领先全国。西部地区的银川、贵阳、拉萨等城市受益于国家和地方创新政策的改变，2016 年的创新创业环境有了明显的改善，虽然大部分排名仍处于中下游，但相比前一年排名已有大幅度上升，与发达城市间的差距明显缩小。在四大区域中，东北地区在排名中没有表现特别突出的城市，仅有大连和沈阳进入前 30 名，其他城市排名多位于中后部，甚至垫底。

在国家战略城市群发展中，长三角城市群 85% 的城市入选百强城市，前 50 名中就有 15 个长三角城市，前 10 强中长三角城市占 3 席，说明创新创业资源在长三角城市群区域内已充分外溢，区域性创新创业网络已经形成，这为其建成具有全球影响力的创新中心奠定了坚实基础。

资料来源：新华网。

对于创业环境进行分析，除了可以应用一般环境分析的 PEST（政治与政策、经济、社会、技术）方法外，还可以应用全球创业观察（Global Entrepreneurship Monitor，GEM）的创业环境评价指标或采用创业环境要素评价、松树模型评价等方法。

全球创业观察（GEM）是由英国伦敦商学院和美国百森商学院共同发起成立的研究项目，旨在研究全球创业活动态势和变化，发掘国家创业活动的驱动力，总结创业与经济增长之间的作用机制，以及评价国家创业政策。GEM 项目自 1997 年着手设计，1999 年开始实施，在国际创业研究和教育领域享有盛誉。GEM 研究报告广受关注，已成为世界各国相关人员认识创业活动、环境、政策等创业问题的重要信息来源。2002 年，中国首次参加 GEM 项目，由清华大学经济与管理学院中国创业研究中心与美国百森商学院合作研究和发布「全球创业观察中国报告」。

GEM 包括九个方面的创业环境条件，通过对各个国家或地区专家的访谈和标准问卷调查，获得各个国家和地区关于创业环境评价的信息。这九个方面分别是：金融支持、政府政策、政府项目支持、教育培训、研究开发转移、商务环境、进入壁垒、有形基础设施、文化和社会规范。

1.金融支持

创业的金融支持，其基本含义是指新企业和成长型企业在获得金融资源上的可得性，包括拨款和补贴。

2.政府政策

政府政策包括中央政府和地方政府的政策。政府的创业政策是指激励创业的政策，包括对创业活动和成长企业的规定、就业的规定、环境和安全的规定、企业组织形式的规定、税收的规定等。

3.政府项目支持

政府项目支持作为创业环境的独立要素，是政府政策的具体化。提供资金和政策支持是政府项目支持的基本形式，此外还包括政府为创业提供的服务、支持和帮助。

4.教育培训

教育培训是创业活动得以开展的必要条件，也是创业者将潜在商业机会变为现实的基础。

5.研究开发转移

研究开发的转移过程是否顺利，从结果上看是研究开发转移是否实现了商业化，从过程上看则是创业是否有效率，创业者是否能够抓住技术和商业机会。研究开发的转移与创业之间的关系涉及五个方面。一是研究开发成果是否能够从它的发源地和来源（大学、科研机构和发明者个人）通过新创企业走向市场；二是创业企业是否与大企业拥有同样的机会接触新研究和新技术；三是研究开发成果是否具备实现转移的条件（企业的承受能力和政府资助）；四是国家是否具备支持至少某一领域内具有世界水平的技术型公司的创立；五是知识产权保护。

6.商务环境

创业的商务环境包括以下三个方面。一是创业企业能获得哪些资源，例如分包商、供应商、咨询机构资源。二是创业企业能获得哪些服务，包括金融服务和非金融服务。非金融服务包括法律服务、会计服务等，金融服务包括银行服务等。三是创业企业能否使用得起这些服务和资源。

7.进入壁垒

进入壁垒主要涉及国内市场的开放程度，体现在创业企业进入市场时是否存在行业准入壁垒，国内市场是不是一个公平竞争的环境。市场的变化是反映进入壁垒的一个重要侧面，因为市场的变化孕育着机会。在市场变化大的创业环境中，行业的进入壁垒就难以维系，进入壁垒就会下降。

8.有形基础设施

有形基础设施包括道路、公用设施、通信等方面，应考虑通信能否快速、低廉地开通并获得，水、电、气等基础服务费用能否负担，以及能否较快地获得公用设施服务。

9.文化和社会规范

文化和社会规范与创业的关系比较复杂，主要涉及两个方面：一是社会对个人创业的态度，二是个人与集体的关系。

阅读资料 3-2 全球创业观察（GEM）2016/2017 中国报告发布

全球创业观察（GEM）2016/2017 中国报告是由清华大学二十国集团创业研究中心下的中国创业研究中心发布的，报告的主题为中国创业活动的质量、环境和国际比较。报告对中国创业活动的质量、环境以及与 G20 经济体之间创业活动的共性与差异进行分析，主要有以下几个方面的发现。

1.中国创业活动的质量在提高。

从中国早期创业活动的结构特征来看，机会型创业比例由 2009 年的 50.87% 提高到 2016—2017 年度的 70.75%。从创业者的背景和创业活动的创新性、成长性及国际导向来看，中国创业活动的质量提高了。

2.中国创业环境在改善。

中国创业环境综合指数由 2010 年的 2.87 上升到 2016—2017 年度的 3.10，说明中国创业环境的总体情况在不断改善。具体到创业环境条件，中国创业环境在金融支持、政府政策以及社会文化规范方面较 2010 年都有了明显提升，但在教育培训、商务环境和研发转移方面的改善缓慢或停滞不前。与创新驱动经济体和 G20 经济体平均水平相比，在商务环境方面亟须加强。

3.与其他 G20 经济体相似，青年是中国创业活动的主体，高收入人群更愿意创业，社会对创业的认可程度较高，创业动机以机会型为主。

4.中国在创业活跃程度、女性创业比例、创业者受教育程度、高附加值商业服务业创业和创业者创业能力自我感知方面与其他 G20 经济体存在差异。

资料来源：搜狐财经。

波特（Porter）提出，可从进入壁垒、现有竞争者的竞争状态、替代产品的威胁、购买者的还价能力、供应商的还价能力五个方面来评价创业环境；高德纳（Gartner）主张从人口中近期移民的比例、较大规模的城市区域、雄厚的工业基础、金融资源的可用性、工业专业化程度五个方面评价创业环境；弗雷德（Fred）则从政治和经济环境、转型冲突、不健全的法律环境、政策的不稳定性、非正式的约束、不发达和不规范的金融环境、文化环境七个方面评价创业环境。

综合以往研究，可以得出以下创业环境构成要素：

（1）创业资本可得性；

（2）成功创业者的经验；

（3）大量技能化劳动力；

（4）供应商支持；

（5）新的消费者或新市场的出现；

（6）有利的政府政策；

（7）临近大学的支持；

（8）土地或设备的可得性；

（9）交通便利；

（10）地区居民的态度支持；

（11）基础服务支持；

（12）有吸引力的生活条件；

（13）创业成功的预期。

这些要素可以归纳为三大类：创业资源可得性、创业经营成本以及创业成功预期。

创业资源可得性包括是否容易获得银行贷款、风险资本、管理支持、技术支持、大学支持以及技能熟练的劳动力等。创业资源可得性直接影响新企业的起步和最终状态，包括风险资本的退出、并购和衍生出新企业。

创业经营成本包括多种成本，如运输成本、营运成本、税收成本和保险成本。经营成本影响企业的起步，并决定其在成长阶段能否成功。

创业成功预期也与前两类因素一样共同影响新企业的起步和经营绩效。经营成本决定成功启动一个企业或业务的能力，当企业成功地为投资者带来收益时，它就会鼓励其他人进一步为企业投资或创建其他新企业。