微信是个好东西

方鸿儒先生在《我不玩微信》（本刊 2017 年 1 月原创版）中表示不玩微信的理是：过频、过滥、屏幕小、费时间、伤身。

前几年，大孙子就帮我注册了微信。这些年玩微信的体验告诉我，方先生不玩微信的理由不成立。

不存在过频问题。微信是自媒体之一，是工具。既然是工具，就像手中的笔，横竖撇捺提篆隶楷行草，都得随己意而定，同理，微信想频就频，想不频就不频。对自己不想「频」却「被频」的情况时，我的解决办法，一是慎进朋友圈；二是花 98 元买了一部不具上微信功能的「老年机」，不想「被频」的时候关掉智能机只开「老年机」，即或对方想「频」也「频」不到我了。打开智能机时，如果「被频」，就有话则说，无话则不说。总之，频与否主动权在己。方先生说到的「老友之交贵乎淡」，与微信交流频不频不是一回事，前者讲的是真正的友谊不应混入利益得失的浑水，后者说的是微信往来的次数和时间长短。因为微信是「虚拟传书」（文字交流），「隔空喊话」（语音交流），远程打照面（视频交流），毋须现实谋面，也就无需烟酒茶和打牌搓麻，用不上权衡利益的筹码，微信环境，最是有利于君子之交淡如水。

不存在过滥问题。信息早就「爆炸」了，确实是又「多」又「滥」。但信息接收器——眼和耳，是自己的，它「爆炸」它的，接收什么信息，接收多少，一切随心所欲，哪里会「过滥」？预防「夹带私货，发送广告」不难，凡不明身份者或不乐于与交者邀请加「微友」，一律拒绝！已成「微友」的也可以加入「黑名单」，看不到他。也就是说，「微友」门户的锁钥在握，「夹带私货，发送广告」者都不可能非法闯入。

「屏幕太小」问题很好解决。可以同时把微信「安」到电脑上（是大孙子帮我「安」的）。坐在电脑前，一边浏览新闻或一边写文章，顺便兼顾微信，三管齐下，不亦乐乎。方先生不妨求助于晚辈也把微信「安」到电脑上试试。

关于「了无时间」问题。时间是属于自己的，没时间就不玩，时间充裕就多玩一会，时间紧就少玩一会。「玩」微信是个见缝插针的事情，谁也不会更没有谁强迫花成片的时间玩微信。我有 40 多个「微友」，大家都忙自己的事，没见谁死缠着谁陪聊的。我一天平均花在微信上的时间不超过半小时。有沉溺于微信的，那大概是些自控能力差的人吧。

不存在微信「伤身」的问题。方先生怕「玩」微信伤身，令我大惑不解。霍金对人工智能确实有过担心，他最近又发出警告：「人工智能可能终结人类文明！」（4 月 28 日霍金在 GMIC 大会上发表的演讲）问题是，绝大多数人工智能产品是伤不到人的，大到汽车、火车、轮船、飞机，小到电视、电脑、手机、家用电器，是不会伤人的；有可能发生事故，那不是人工智能的错而是人的错。就是说，「伤身」与否，完全取决于自己是否遵守「人工智能定律」。如果，旁若无人地玩微信，夜以继日地玩，玩疯了，玩魔了，脸不洗，须不刮，蓬头垢面，衣冠不整，吃喝也无规律，这种玩法，岂止玩到「伤」，简直就是作死！这能怪罪微信吗？即如酒色伤身，能怪罪醇酒美人吗？于一个缺乏节制能力的人而言，无论什么东西都是杀器。老年人自控能力比年轻人强很多，「玩」微信「伤」不到自己的。

微信是顺风耳千里眼，与远在天涯海角的亲戚和微友实时交流，非常方便，也很划算，文字、语音、视频交流都不花钱。微信确确实实是个非常好的东西。

但「萝卜青菜各有所爱」，不玩微信终归是小事一桩，我之所以还要正儿八经地议论一番，是因为这涉及到是否与时俱进的问题。经济社会与科技文明的发展日新月异，稍有懈怠，就会与时代拉开距离。

曾经我感觉与世界渐行渐远，自打「玩」上了微信，觉得又渐行渐近了。人人都得与时俱进，老年人更得与时俱进，否则，代沟会越来越大越来越深，玩微信是与时俱进最简便的途径。尚未学会使用微信的朋友们赶紧学吧，不玩微信很可惜。

作者 梦麟